又是一年擇校時，何時才能"不折騰"

　　困惑：義務(wù)教育法為何難禁“重點學校”？
　　今年小升初政策將在四月上旬出臺，部分區(qū)縣表示今年仍將沿用去年的“推薦派位”方式。即對小學階段表現(xiàn)優(yōu)秀的學生給予推薦入學，對推優(yōu)學生先進行一次電腦小派位，之后再進行全區(qū)大派位。另外，小升初升學方式還將包括文體科技特長生、劃片派位、共建生等多種途徑。

　　對于共建生、推薦生等等，王晉堂認為這是都是違反《義務(wù)教育法》的：“義務(wù)教育階段把學生分成兩種，推薦生和非推薦生，既不科學，同時違法，違反了義務(wù)教育法，你根據(jù)什么把學生分成兩種？”

　　他認為，擇生和擇校，是雞生蛋、蛋生雞的問題，容許擇生就是保護校際間差距，就是保護重點校體制，就是維護擇校。

　　《義務(wù)教育法》第22條明確規(guī)定，義務(wù)教育階段不得分重點學校和非重點學校，但實際上從2006年9月1號實施的《義務(wù)教育法》到今天，還沒有在真正意義上取消，只不過有些是掛牌的“重點學校”，有些是大家心目中的“重點學校”。

　　對此，北京市政協(xié)委員、北京易行律師事務(wù)所主任劉凝認為：如果政府提供的東西不平衡，那一定要有選擇，在市場經(jīng)濟條件下，我有能力，我掙的錢多，沒問題，這是市場經(jīng)濟的規(guī)則，但教育不是這個規(guī)則，至少在義務(wù)教育階段不適用市場經(jīng)濟。

　　“教育公平的問題是我特別關(guān)注的焦點問題，我和北京市教委說過，只要北京義務(wù)教育的公平問題不得到有效解決，我會一直提出提案，盯死不放。”劉凝介紹說，他已經(jīng)連續(xù)兩年在北京市政協(xié)會議上提交關(guān)于解決擇校、促進義務(wù)教育均衡的提案。劉凝表示，解決義務(wù)教育的“擇校熱”問題，必須嚴格執(zhí)行《義務(wù)教育法》的相關(guān)法律條文的規(guī)定，才能使公辦義務(wù)教育階段的學校，成為真正“均衡”的教育。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看