北大實(shí)名推薦制更該面向“非重點(diǎn)”

　　即便實(shí)名推薦的中學(xué)明年再擴(kuò)容一倍，但比現(xiàn)在的39所中學(xué)的陣容也擴(kuò)大不到哪去。偌大中國(guó)，僅有80所中學(xué)有推薦權(quán)，而這些學(xué)校原本就是以犧牲大多數(shù)不是省級(jí)市級(jí)重點(diǎn)中學(xué)的利益而形成的“尖子校”。他們成為今天的“名門之后”，所仰仗的不是公平，而是“掐尖招生”“掐尖招師”。因其掐尖，這些學(xué)校不成為每年高考的“常勝將軍”都難。年年保送和考上北大的學(xué)生數(shù)量已很可觀。而今還來錦上添花，再降30分錄取，這豈不成了往其他大多數(shù)非重點(diǎn)中學(xué)的“傷口”上撒鹽？

　　教育不均衡發(fā)展在很多地方已成眾矢之的，有的重點(diǎn)中學(xué)動(dòng)輒出資數(shù)億元搞中學(xué)教育擴(kuò)張，甚至成立名校集團(tuán)，公開將教育弄成賺錢產(chǎn)業(yè)，將公辦中學(xué)拆分為多家民辦中學(xué)，鞏固和提升自己壟斷一地生源與師源的地位，加深應(yīng)試教育之弊。一些重點(diǎn)中學(xué)，好教師從未流動(dòng)，或僅是“佯裝流動(dòng)”，最后還是作樣子罷了。有的學(xué)生只因中考少考一分，便需多交數(shù)萬之巨的擇校費(fèi)。所以，北大推薦制只能算是是省級(jí)重點(diǎn)中學(xué)的個(gè)體“喜劇”，但并非教育公平的福音。

　　今年7月，溫總理在全國(guó)教育工作會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要大力促進(jìn)教育公平；教育部部長(zhǎng)袁貴仁不久前也曾說，要解決擇校難題，首先得促進(jìn)教育公平。作為全民供養(yǎng)和景仰的名牌高校，作為時(shí)代精神與思想的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，北大應(yīng)以倡導(dǎo)民主、公平、責(zé)任為己任。為此，筆者疾呼，北大不應(yīng)將推薦眼光鎖定省級(jí)重點(diǎn)名校，而是那些默默無聞的普通中學(xué)，要知道，那里有不少不會(huì)考試但有特長(zhǎng)的好孩子。

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看