來(lái)源:中考網(wǎng) 作者:葉子靜 2012-10-22 09:43:21
要不要統(tǒng)考
教育界一直有爭(zhēng)論
杭州安吉路實(shí)驗(yàn)學(xué)?茖W(xué)教師許文亞,1995年參加工作,從她工作時(shí)起就已經(jīng)沒(méi)有統(tǒng)考了。
在一線教學(xué)老師看來(lái),統(tǒng)考有利也有弊。
比如難易程度最容易出現(xiàn)差異的科學(xué)。據(jù)記者了解,溫州、嘉興、衢州等地,科學(xué)總分是200分,杭州市是180分,分值不同。每個(gè)地區(qū)教學(xué)方法也不一樣,比如有的地方注重對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)過(guò)程和方法的教學(xué),有的注重理論的深度和廣度。
采訪中一位不愿意透露姓名的老師吐露了另一種擔(dān)心:如果統(tǒng)一命題,各地成績(jī)就會(huì)有的好看,有的不好看。并不是成績(jī)不好看的,就說(shuō)明教得差,也許因?yàn)槊}方向和當(dāng)?shù)亟虒W(xué)思路有差異。
他說(shuō),浙江各地教育水平并不一致,即使在同一個(gè)市,每個(gè)縣都不一樣,由省里統(tǒng)一出一張?jiān)嚲砜荚,?duì)有些地方并不公平。而且統(tǒng)考容易導(dǎo)致暗地里互相較勁,以此評(píng)價(jià)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,給學(xué)生造成很大壓力。
浙江省教育部門(mén)某工作人員透露,如果統(tǒng)考,肯定是按照對(duì)新課改的理解和實(shí)行命題,考察各地有沒(méi)有按照新課改提出的目標(biāo)和要求對(duì)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)。命題不會(huì)求偏求難,反而會(huì)降低難度,對(duì)一線老師的正確教學(xué)有一個(gè)好的導(dǎo)向。
許文亞老師說(shuō),統(tǒng)考利弊就和科學(xué)課的分分合合一樣,各有各的理由。以前化學(xué)物理生物分開(kāi),知識(shí)各有體系,到高中銜接會(huì)順暢一點(diǎn),F(xiàn)在合并成科學(xué)一門(mén)課教學(xué),對(duì)學(xué)生建立知識(shí)框架體系不利。但合并后,知識(shí)交叉,學(xué)生的綜合思維能力能得到提高。因?yàn)樽匀唤缬行┈F(xiàn)象不是純物理的,也不是純化學(xué)的,學(xué)科有交叉,學(xué)生的綜合思維能力會(huì)有所提高。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看